Умная мысль))

[Каргуша]

10.12.2012 в 15:11

Пишет  verde_viento:

Давно хочу написать про агрессию агрессоров и остальнлых. Ну, сугубо субъективные мои наблюдения...

Агрессор - это не человек, который дает всем в табло. Это человек, который старательно следит за тем, чтобы в табло не получить, жить счастливо и безопасно. При этом эта безопасность достигается не за счет жизни в кустах по заячьи, а за счет адекватного поведения по ситуации и владения возможностью дать в табло, что написано на челе у агрессора большими буквами: "не лезь, получишь". Короче, это уверенный в себе хищник, а не нервная лесная кошка, которая нападает на всех первая, чтобы ее не сожрали в лесу. У нормального агрессора встроена функция самосохранения на биологическом уровне. Образно говоря, агрессора жизнь и люди могут поставить раком. Но рано или поздно агрессор найдет способ подняться и ответно надавать... Ну или красиво простить, если христианин или нет потребности.=)) При этом этот самый разгиб пружины происходит именно на этапе: скоро силы кончатся. Т.е. это автоматический расчет своих сил, и больше, чем может, агрессор на себе не потащит.

Что касается виктимов: они нарываются.
Т.е. в нашей линейке когда давать в табло? Выдержка виктима срабатывает не на "силы скоро кончатся", а гораздо раньше... У них случается фальстарт. Их иногда срывает в момент, когда еще идут мирные переговоры.
Т.е. ситуация тяжелая, конфликтная,но решаемая, и вдруг виктим (для окружающих на ровном месте) срывается и начинает раздавать агрессию... ну и огребает конечно. Виктим похож на маленького зубастого грызуна с очччень длинным и незаметным хвостом. На этот хвост наступить как нефиг делать и тут "Остапа понесло"...
Поэтому замечала такую ошибку типирования, когда какой-нибудь Джек или Гамлет убежден, что он самый ни на есть агрессор, потому что не боится дать в табло врагу и вообще...
Но на деле агрессор на этом этапе еще и не зачешется, сил то много, чего зря непонятно на что и на кого их расходовать? Это как пушкой по комарам стрелять... Агрессия агрессора - это тяжелое орудие и достается по поводу.

Остаются заботливые и инфантилы.
Заботливые в общем мирные существа. Пока не обидишь того, о ком они заботятся. Тут заботливый Габен может как спокойный динозавр просто вытоптать упорно и без эмоций. Габена можно разозлить и это страшно, ребята. Я видела на что похож разъяренный Габен - на человека он уже не похож и ты в общем не понимаешь, что Габен счас сделает, но понимаешь, что узнавать этого не хочешь. Но может это лично мое-подзаказное...
Штирлиц упорен как и Габен и не то, чтобы Штир агрессивен. Он как-то упорно настойчив и прет танком. Т.е. он не бьет, он монотонно давит. Думаю, близких Штирлицев тоже обижать не стоит.=))
В глаз Штирлиц давать наверное не станет, ибо некультурно и неэстетично, но в них часто есть некая такая Идейность. Вообще, по временам проявления идейности Штиров похожи на то, как в фендоме представляют Драйзеров: "вперед за мной, к светлому будущему" И Штиры уж не знаю какой функцией умеют очень здорово манипулировать и интриговать против Врага (а Враг - тот кто против Штира и его приближенных, а главное - его идей). Короче, лучше бы в табло давали...
Про Гюго и Дюма - не знаю. Мало сталкивалась. Как Гюго дает в табло представить не могу, только красивую пощечинку "для публики". Но я и Роба сразу так не представлю, а между тем они очень даже способны...

А что касается инфантилов, они четко делятся на тех, кого обижай - не убьет, только кулаками помажет, и на болевых ЧС, которых обижать не страшно до поры-до времени, а потом спасайся все, кто может...
Доны и Гексли из первой категории. Они даже как-то иногда пузырятся что ли обещаниями выдать агрессию:"да я, да я, да я как по морде!" Но не страшно. Т.е. если представить ситуацию, где агрессор говорит: "за такое я и по морде могу", ты понимаешь: может даст - скорее всего сдержится, но может дать. Тоже самое говорит Дон или Гексли: "да за такое я и по морде могу!!!!" Представляется сразу Пьер Ришар... Т.е. ну да, может и даст, но не попадет в тебя. А попадет в горшок с цветком, короче шума и веселья будет много...
Как то наш Дон прыгал на Жукова: давай подеремся, давай подеретмся. Жуков в ответ троллил спокойно и дружелюбно. Дон не отставал... Жуков не меняя позы слегка разогнул руку, и Дон куда то отлетел... Обещал прийти на поединок еще раз, но все уж очень ржали...

Но совсем не такое дело инфантилы с болевой ЧС. Помните кино "Жестокий Романс"? Там есть такой персонаж,"извините-пожалуйста- как вам удобнее", все его в хвост и в гриву ездят, а потом он берет пистолет и стреляет героиню с мрачным упорством завершить до победного. Вот это болевая ЧС в ситуации "довели". В начале я говорила, что агрессоры чуют, где у них предел и реагируют незадолго до, виктимы - реагируют по своим моментам и часто неожиданно и как бы раньше срока, а вот болевые ЧС терпят, терпят, сдерживаются, а потом уже когда все пределы прошли теряют всякий контроль...
Я это примерно представляю так: Дост всех мочит, а потом "извините, я вам тут вазочку разбил" (на горе трупов). А злой Роб... это еще страшнее чем злой Дост, потому что Дост хоть этик, а разъяренный логик это вообще труба...
Ну такое мое-субъективное...

@темы: Окстись, нечисть!

Comments

[Стригой]

Любопытная точка зрения.. вот только виктимов какими-то психопатами буйными выставили

[Каргуша]

Стригой, ну почему психопатами....это ж именно про моменты выражения агрессии, а они могут возникать редко или не возникать вовсе, это уже от человека зависит))